La cita textual de Crick es la siguiente:
Tú, tus penas y tus alegrías, tus recuerdos y tus ambiciones, tu sentido de identidad personal y de libre albedrío, no son de hecho más que el comportamiento de un vasto ensamblado de células nerviosas y sus moléculas asociadas. No eres más que un montón de neuronas.
Jonah Lehrer concluye su comentario afirmando que "el libre albedrío es una ilusión útil que nos hace ser más éticos y sociables, porque incluso si somos simplemente 'un vasto ensamblado de células nerviosas y sus moléculas asociadas', somos un vasto ensamblado que se siente mucho más".
Una conclusión decepcionantemente drástica que sobredimensiona los resultados de dos experimentos puntuales. En primer lugar, la elección del texto de Crick ofrece una imagen fuertemente negativa de la hipótesis naturalista ("No eres más que un montón -pack- de neuronas", etc.) cuando está sacada de contexto. En segundo lugar, porque como norma general los resultados de este tipo de experimentos en ciencias sociales -aunque útiles sin duda- difícilmente pueden desprenderse de los condicionantes sociales que envuelven tanto a los sujetos del estudio como a los mismos científicos sociales. En concreto, los resultados de ambos test son bastante predecibles en una comunidad donde las creencias sobre el libre albedrío (de carácter religioso, pero también secular, como muestra el anuncio sobre perfumes más abajo) moldean a priori cuestiones éticas esenciales. Por eso resulta tan arriesgado asignar a estos resultados algo así como un significado universal e inmutable, escrito en nuestra "naturaleza humana".
En suma, para llegar a las conclusiones que abraza Lehrer necesitaríamos muchos más experimentos, y sobre todo, experimentos ideológicamente mucho más equilibrados.
8 comentarios:
Muy interesante este tema y nótese que el físico Michio Kaku en su libro "Hiperespacio", en dónde explica la teoría de las supercuerdas cita a un premio Nóbel de física en un discurso al recibir su premio y dice algo así como: "nada vence las leyes físicas, por tanto, el libre albedrío no existe; la voluntad del hombre no va más allá de ser una consecuencia de una cadena de reacciones muy bien definidas por la naturaleza"
Es interesante la idea de que realmente somos solo un paquete de celulas, y que vivimos en la ilusion de que podemos controlar nuestros pensamientos. Se ha demostrado inclusive en Experimentos con el Dr Mengelev en la Alemania Nazi que ciertas regiones del cerebro corresponden a ciertas actividades. Una para el gusto, otros para el habla, vista, oido, etc.
Sin embargo, hasta el momento no se a encontrado una region aislada del cerebro capas de controlar nuestros sentimientos. Llamese sentimiento a cuando siente uno amor, odio, ira, pasion, etc.
Seria interesante que se pudiera mediante experimentos aislar las areas del cerebro encargadas de dichas funciones, y comprobar si realmente somos solo un puñado de celular, o si en verdad existe algo que muchos le denominamos nuestra Alma.
Si alguien sabe de algun experimento en el cual se haya aislado dichas regiones cerebrales, por favor, hagan un comentario y aporten.
Saludos a todos
En la eventualidad que -a mi parecer, imposible- se demuestre que no existe el libre albedrío, habría un verdadero caos social, ya que desde el sistema jurídico hasta el de diversas religiones, se basa en el dogma del libre albedrío.
El cerebro humano es un sistema caótico, que recibe sus inputs de otros sistemas caóticos -medio ambiente, evolución/genes, cultura, etc.- sobre los cuales además influye. Si definimos 'libre albedrío' como la imposibilidad de predecir con certeza el comportamiento del sujeto o de duplicarlo, entonces el 'libre albedrío' sí existe, pues es imposible predecir el comportamiento de esos sistemas. Otras definiciones de 'libre albedrío'parten de una definición de un 'yo' aislado de su base física, básicamente la idea de un 'alma', así que prefiero la definición anterior.
Saludos.
¿y si los científicos ahora descubren el animismo con su base científica? es decir, las cosas estan vivas y tienen algún tipo de voluntad propia, aún siendo inertes. Eso es la vida y por eso cada mañana nos despertamos siendo la misma persona.
Preguntaban por la región del cerebro que 'controla' los sentimientos: http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_límbico
Por cierto, yo diría que se ha confundido la conclusión del artículo con la opinión de Crick.
Yo se que mi libre albedrio es solo una ilusión, pero el que yo lo sepa no significa que ya tenga de pronto un control extra, o que me convierta en un ente social superior o que sea el origen de alguna otra conducta drastica en mi, porque aunque yo sepa que mi libre albedrio es solo una ilusion es imposible que esa partecita de mi que es mi conciencia subsista fuera de esa ilusion, practicamente como pescado fuera del agua.
Publicar un comentario en la entrada
Los comentarios están moderados, pueden tardar en aparecer.