Javier Monjas, redactor de Nuevo Digital, está siguiendo de cerca los pasos de la "Santa Alianza" desde este diario de internet (Vía). Ya los titulares son explícitos e informativos. Algunos de los últimos:
- El Vaticano recrudece su acercamiento al islam: El cardenal Tauran "agradece" a los musulmanes haber "demandado un espacio para Dios en la sociedad".
- La Iglesia Católica de Inglaterra y Gales propone la construcción de salas de rezo y de abluciones para musulmanes… en los colegios católicos.
- La condena del Vaticano al proyecto de las Naciones Unidas para descriminalizar la homosexualidad sitúa a la Iglesia Católica en la vanguardia de la defensa de los regímenes musulmanes.
14 comentarios:
En resumidas cuentas: el cristianismo era un muro de contención frente al islam, nuestra mejor garantía contra el relativismo y el fundamento de nuestras sociedades liberales.
Pero resulta que se alía con la teocracia musulmana, aplica el "cuius regio, eius religio" y, ante la crisis, propone sustituir el capitalismo financiero por el corporativismo y la economía mariana.
Más claro, el agua, ¿no?
Eduardo, un typo: has copiado la dirección de la imagen en vez de la del enlace y el link a Nuevo Digital lleva a su banner.
Más en el tema, ahora lo interesante será ver la reacción de la Iglesia de base. O la falta de reacción, claro.
De un mal caemos a otro.
El cristianismo y el islam son ideologías irracionales, por lo que ambas religiones fomentan el relativismo en vez de frenarlo.
El fundamento de las sociedades liberales está en los valores grecoilustrados. Las democracias modernas han surgido en Occidente después de una dura lucha contra los valores judeocristianos que se oponían a ellas.
Otro criterio que se puede emplear es el de Popper, la falsificación. Es decir, ¿la tesis del "rearme cristiano" ante el Islam con qué estado de cosas en el mundo es incompatible, si lo es con alguno? Ponerse de acuerdo con la "banca ética", con la penalización de la homosexualidad, con la Sharia, o consensuar declaraciones contra el secularismo parece que son evidencias empíricas insuficientes. Bien, ¿qué les falta por hacer a los representantes del Vaticano?
Nuevo Digital, diario que hay que leer para estar al día, efectivamente.
Izquierda: proislámica.
Ultraizquierda: proislámica.
Ambas: totos útiles del islam.
Liberalismo: la defensa a ultranza de la libertad individual lleva a veces a defender? el islam como opción.
Conservadurismo: tal vez el más reacio a la influencia islámica.
Nacionalsocialista: de todo, como en botica. La mayoría comulga con el islam, aunque sea sólo por joder a los judíos.
Cristianismo católico: desde el "no hay salvación fuera de la Iglesia" ha devenido en respeto por las demás religiones como "cara amable".
Para mí el problema radica en la tantas veces denunciada infiltración marxista y masónica de la jerarquía católica. En estos artículos ya se expresan las tensiones entre las diferentes tendencias y cómo el "buen rollito" parece que "debe prevalecer". El enemigo interior tiene un interés grande en acabar la sepultura del pensamiento "tradicional".
El laicismo (agnóstico/ateo): durará lo que dure en gobernar el islam y degollaros/colgaros/lapidaros/fusilaros/despeñaros/otros.
La respuesta hay que buscarla haciendo un sudoku con las opciones posibles. Para mí está claro: revitalizar europa desde un punto de vista conservador-liberal-cristiano combatiendo todo lo que huela a izquierda.
"En resumidas cuentas: el cristianismo era un muro de contención frente al islam". No hombre, no!, el muro de contención es Darwin. Hay que joderse!
¿Qué pasaría si aqui alguien pidiera salas de rezo para musulmanes en los colegios no católicos, sino simplemente públicos? Lo quemarían vivo. ¿Por qué sólo un medio se hace eco de esa noticia? ¿Por qué no lo cuenta nadie más?
Para mí el problema radica en la tantas veces denunciada infiltración marxista y masónica de la jerarquía católica.
Interesante hipótesis auxiliar. Entonces, cada vez que se detecta una anomalía en la teoría del rearme...la culpa es de la "infiltración marxista y masónica". Ya sospechaba yo que la teoría no es falsable.
Pues eso, "Dios los crea y ellos se juntan".
Un saludo
Será que Pepe Erre es marxista y masón. Sí que han llegado alto los infiltrados...
"No hombre, no!, el muro de contención es Darwin. Hay que joderse!"
No, el muro de contención, de haber alguno, será secularismo, republicanismo, derecho y política. Se ha dicho por activa y por pasiva.
Mire, aquí se le han expuesto repetidas veces las razones por las que la idea del "rearme cristiano" no sólo es inútil sino contraproducente. Rebátalas usted si puede, pero deje de dar la matraca con intuiciones, vaguedades y lugares comunes nunca justificados.
Ahora va a resultar que la Curia Vaticana es el Gran Oriente. Lo que hay que oír.
asi estan de desesperado...
Para ser serios, es imposible hablar de una alianza cristiana con el islam, por la fragmentación de ambas religiones.
De igual forma se podría hablar de alianza de ateos con el islam (las comunidades musulmanas han pedido el voto para el PSOE), o de cualquier cosa.
En cuanto encontréis el documento firmado por digamos el papa, el rey de arabia, el patriarca de moscú, la reina de Inglaterra, el rey de jordania, etc... en el que ponga en qué fecha se convertirán los cristianos al islamismo o viceversa, o se venderán las catedrales para formar un ejército de cruzados contra los ateos, etc. lo analizaré y sacaré mis conclusiones, pero por favor, tonterías las menos.
por la fragmentación de ambas religiones
Estará fragmentado el protestantismo, pero el catolicismo tiene una cabeza bien visible (demasiado) y eso lo hace diferente. Así que me basta con la tontería emitida desde el Vaticano con la aprobación de Pepe Erre, alias El Infalible, sucesor de Carlitos Wojtila, aquel que se opuso a la guerra de Iraq porque Bush no se avino a cancelar los juicios a los curas pederastas.
pero por favor, tonterías las menos
... pues anda que como no seas Alfredito Von Chauvin...
Publicar un comentario en la entrada
Los comentarios están moderados, pueden tardar en aparecer.