lunes 1 de diciembre de 2008
Justicia para todos
Otra iniciativa que probablemente no saldrá en la prensa española, ni en la más "progresista". El lanzamiento de la campaña Una ley para todos (Vía Namazie) contra la implantación de la ley islámica en Gran Bretaña: "Los derechos, la justicia, la inclusión, la igualdad y el respeto son para las personas, no para las creencias. En una sociedad civil, las personas deben poseer derechos ciudadanos plenos e igualdad ante la ley."
Etiquetas:
Laicidad
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
6 comentarios:
¿Como?
¿En GB pretenden hacer una legislación amoldada a la religión de cada cual? No lo entiendo...
"¿En GB pretenden hacer una legislación amoldada a la religión de cada cual? No lo entiendo"
La explicación es muy sencilla. Todo se debe a la ideología multiculturalista que inspira desde hace decenios las acciones de los gobiernos británicos. Según el multiculturalismo, lo mejor es dividir la sociedad en guetos para que cada comunidad étnica y/o religiosa se rija por las leyes que más se ajusten a su tradición particular. Los jóvenes y acomodados licenciados universitarios británicos que en 2005 cometieron los atentados yihadistas en Londres son un buen ejemplo de a dónde lleva el multiculturalismo.
Las políticas multiculturalistas, aun siendo intrínsecamente reaccionarias, gozan de popularidad entre los partidos de izquierdas. Lo cual demuestra que no todo el que se proclama "de izquierdas" es verdaderamente progresista.
¿Pero eso existe? Es decir, ¿en GB hay "guettos" donde no rige el estado de derecho británico? Es que yo entiendo el multiculturalismo como la tolerancia con aquellos rasgos culturales que no entran en contradicción con los principios constitucionales y los DDHH. O sea, la ablación del clítoris no, pero la poligamia, si todos los contrayentes están de acuerdo, ¿por qué negarla?
"yo entiendo el multiculturalismo como la tolerancia con aquellos rasgos culturales que no entran en contradicción con los principios constitucionales y los DDHH."
No, el multiculturalismo va bastante más lejos: implica que la tradición cultural debe prevalecer sobre los derechos individuales. Los multiculturalistas se caracterizan por conceder a las comunidadades culturales un margen muy amplio en lo referente a la coacción que el grupo puede ejercer sobre el individuo.
"la poligamia, si todos los contrayentes están de acuerdo, ¿por qué negarla?"
La poligamia mahometana es sexista porque únicamente se refiere a esposas múltiples, nunca a maridos múltiples.
Lo sé Rawandi, por eso he dicho poligamia y no poliandria, y habría que permitir ambas para respetar la igualdad de derechos. Pero creo que es un asunto que, en todo caso, puede estar sujeto a discusión siempre que los contrayentes estén en edad núbil y acepten voluntariamente las claúsulas del contrato matrimonial.
Me parece bien el análisis de los pros y los contras de la 'poligamia no sexista'. Sin embargo, sospecho que 'ese tipo concreto de poligamia' no está incluido en la tradición cultural de ningún pueblo, de modo que no viene a cuento traerla a colación cuando se está discutiendo sobre el multiculturalismo.
Publicar un comentario en la entrada
Los comentarios están moderados, pueden tardar en aparecer.