Sobre todo tras el éxito de
Freakonomics, no es raro encontrar libros que intentan abordar la "
ciencia lúgubre" desde una perspectiva menos abstracta y más popular.
Robert H. Frank lo intenta en
El economista naturalista, una obra que sugiere la afinidad entre la microeconomía y el enfoque naturalista, centrado -como explicó Mayr para las ciencias biológicas- más en crear narrativas científicamente informadas que en destilar presuntas verdades matemáticas o en hacer fantásticas predicciones. Imponer una interpretación narrativa a las experiencias es una "especialidad del cerebro humano", según Frank, que influye de forma decisiva en las intuiciones y la misma ciencia de la economía. Asombrosamente, en ciertas ocasiones dominar algunas categorías de la economía científica es aún peor que no controlar ninguna. Esto es lo que parece ocurrir con el concepto de "
coste de oportunidad" (el valor de todo aquello a lo que tenemos que renunciar en una elección económica), según una encuesta de Ferrano y Taylor:
(...) tal vez los profesores de economía tampoco dominan el concepto básico de coste de oportunidad. En 2005, durante las reuniones anuales de la Asociación Económica Americana, los investigadores plantearon la misma cuestión (previamente planteada a estudiantes) a una muestra de 199 economistas profesionales. Sólo el 21,6 por 100 eligió la respuesta correcta.
Tengámoslo en cuenta cada vez que los "expertos" económicos tocan la trompeta anunciando cataclismos u otras maravillas. En España editará el libro
Península.
Sobre todo tras el éxito de Freakonomics, no es raro encontrar libros que intentan abordar la "ciencia lúgubre" desde una perspectiva menos abstracta y más popular. Robert H. Frank lo intenta en El economista naturalista, una obra que sugiere la afinidad entre la microeconomía y el enfoque naturalista, centrado -como explicó Mayr para las ciencias biológicas- más en crear narrativas científicamente informadas que en destilar presuntas verdades matemáticas o en hacer fantásticas predicciones. Imponer una interpretación narrativa a las experiencias es una "especialidad del cerebro humano", según Frank, que influye de forma decisiva en las intuiciones y la misma ciencia de la economía. Asombrosamente, en ciertas ocasiones dominar algunas categorías de la economía científica es aún peor que no controlar ninguna. Esto es lo que parece ocurrir con el concepto de "coste de oportunidad" (el valor de todo aquello a lo que tenemos que renunciar en una elección económica), según una encuesta de Ferrano y Taylor:
6 comentarios:
¡Vaya, me adelantaste! Ya lo terminé de leer ayer pero la entrada la tengo programada para el sábado.
¿Dónde dejas el libro 'Economía en una lección' de Hazlit?
Lo de Hazlitt era un resumen periodístico de la economía liberal, no tiene mucho que ver con esto, para bien o para mal.
Por cierto, hay por ahí frikis que consideran que los presidentes de gobierno resolverían su ignorancia de la economía leyendo a Hazlitt.
En mi modesta opinión creo que en sus ataques Keynes hay algo más que mero resumen peridístico ... es decir, salvo que veas en los libros de Sowell ese mismo mismo. Aunque entiendo que no tiene que ver con el libro que comentas.
Un saludo,
B. Varela
Creo que algunos conceptos de la economía reflejan esa intuiciones y acciones de los seres humanos.
Una persona que estudie economía no se sigue que se convertirá en Gates, o Rockefeller.
El libro de Hazlitt era el libro que recomendaba Rallo para empezar en la economía. No lo he leído, pero intuitivamente tiendo a pensar que empezar la economía leyendo a un outsider es algo preocupante. es como empezar a estudiar economía leyendo a Galbraith.
Si lo que buscas es un libro de introducción me gusta mucho más (aunque no estoy de acuerdo en la mayoría de cosas en las que hace trampas) "Economía liberal para no economistas y no liberales"De Sala i Martín
Publicar un comentario en la entrada
Los comentarios están moderados, pueden tardar en aparecer.